来源：新民周刊
正当防卫在法律上不应苛求防卫人。有网友称唐雪不应当出门查看而应当在家报警的说法，以及唐雪是退伍兵有能力应对而不应该带刀的说法，都是在苛求防卫人。
文 | 知 蓝
继昆山反杀案、保定涞源反杀案后，云南丽江反杀案，再次引爆舆论。反杀当事人唐雪是否属于正当防卫，成为网友争议焦点。
事发在今年春节期间，云南丽江永胜县三川镇中洲村发生了一起殴打致死案件。死者李某湘，1992年出生，曾毕业于云南师范大学文理学院体育教育专业，出事前刚从外地务工回来没多久；而造成李某湘死亡的嫌疑人唐雪，1993年出生，是一位90后退伍女兵，曾在部队任职通讯员，退役后从事蛋糕烘焙工作。
事件起因系李某湘酒后滋事，8月25日，在曝光的起诉书中显示，案发时，唐雪与李某湘发生了五次交锋。第一次，正值春节期间，丽江90后女子唐雪在回家途中，被醉酒男子李某湘拦车；第二次，李某湘辱骂下车步行回家的唐雪；第三次，唐雪和父亲找李某湘理论时，李某湘踹了唐雪父亲一脚，之后，三人首次发生厮打；第四次，李某湘与父母朋友一起到唐雪家道歉。
唐雪家大门上李某湘用刀砍的痕迹
第五次也是事件的关键情节，次日凌晨，李某湘持菜刀到唐雪家砸门，她拿上家中两把水果刀出门，两人再次发生打斗。最终，唐雪挥舞着的一把水果刀，伤及李某湘右胸部升主动脉，致后者急性失血性休克死亡。案发后，2月10日，唐雪被永胜县公安局刑事拘留，8月7日，永胜县人民检察院以唐某涉嫌故意伤害罪向永胜县人民法院依法提起公诉。
云南省永胜县人民检察院起诉书
对于当地检方的起诉意见，网络舆论顿时分成了两拨：一拨认为唐雪是正当防卫，有网友说，“半夜持刀砸门，不管是不是醉酒，打死他都算正当防卫”；另一拨却不认同，“这个不算吧，人家也没进门，完全可以不开门报警来解决问题。”言下之意，人家并没有进到你家里来，唐雪是没有必要持刀出门的。
那么，唐雪的行为到底是否属于正当防卫？唐雪该不该带刀出门，这一行为与李某湘死亡之间是否有必然联系，值得探讨，这不仅关乎唐雪个人的命运，还将影响到更多公民对于如何正当防卫的法律认知。
焦点一：是否存在防卫过当？
“事情过去201天了，我现在只能从合影上看看我女儿的样子。”唐加勇看着全家福上的照片，心中一阵痛楚，他坚信女儿是无辜的，并请求人民检察院撤回对唐雪的起诉。
大年初四 唐雪一家照的全家福
8月27日，随着舆论的发酵，唐雪父亲唐加勇在今日头条上首先回应了网友质疑，唐加勇表示，唐雪和李某湘此前并无交集，两家人之前也并无矛盾，说起来他和李某湘一家还算是远房亲戚，五代前是一个祖先，他和李某湘的父亲是一起长大的伙伴，当李某尾随辱骂唐雪时，他还曾找到李某湘说“这是你妹妹，不要再拦她了”。
但李某湘不听劝阻，据当地村民们的说法，李某湘身高1米9，在村中喝酒闹事不是头一回了，很多村民的车都被他拦截过，“村里人人都怕他”的种种迹象将这位死者指向了一个地痞、恶霸的形象。唐加勇回忆，在得知李某湘死亡的消息后，唐雪当时有些难过，她宁愿躺在医院里的是她，但对于对方三番五次的辱骂、滋扰，她也表示“很气愤，也很无奈” 。
唐雪父亲最新回应
昨天深夜，唐雪的父亲唐加勇又在头条号上发了一长串回应，他认为，唐雪案与之前的昆山反杀案，有相似之处，女儿唐雪的行为完全属于正当防卫。首先对方都有过错在先，“龙哥”是醉驾，剐蹭了人不道歉还打人；李某湘则是醉酒拦车、骂人，又在深夜上门闹事。
其次都是对方先动手的，“龙哥”拿着砍刀，于海明连连躲避仍被砍中；李某湘也是先踹唐雪的肚子，接着又挥拳击打头部。最重要的是，他们的反击都是出于防御目的，唐雪父亲认定，女儿在混乱的现场遭到殴打、被侵害的情况下，进行自我防卫无可厚非。
殷清利律师头条号
曾担任于欢、张扣扣案的辩护律师殷清利，作为“云南反杀案”的辩护律师，也第一时间作出回应，他认为，唐雪当时面对醉酒男子的滋扰、辱骂、殴打、持刀砍门等不法侵害具有复合性，受害人三次主动实施即是例证。
醉酒男子第三次前往唐雪住宅，使用菜刀砍门，现场还有攀爬痕迹，这说明其具有实施行凶、非法侵犯住宅之意图。在此情形下休息的唐雪，已经意料到对方持有工具，所以其携带刀具不应成为防卫过当之理由。
李某湘倒地的巷子
虽说，有人夺过受害人的菜刀，但此消息唐雪并不掌握，待唐雪开门并未出门时，受害人挣脱他人劝阻，脚踢唐雪腹部，并相继对唐雪实施殴打，最终导致唐雪便血、嘴唇、左脸、左膝部肿胀淤青，此时唐雪持刀行为完全具备防卫必要性。
而且待受害人逃脱后，并未追击。这样来看，唐雪之行为完全属于正当防卫。最后殷清利律师也表示，从有利于防卫人的角度分析，从正当防卫的立法本意出发，建议检察机关撤回起诉。有观点指出，公诉机关认定本案事实正确，但以防卫过当进而以故意杀人罪追究其刑事责任，在适用法律上值得商榷。
焦点二：唐雪有没有必要持刀出门？
其实，唐雪有没有必要持刀出门，并不是评价正当防卫限度的标尺，究竟是防卫恰当，还是防卫过当，要通过当时所处环境来判断，而不是事后来求全责备。
上海政博律师事务所主任王政一认为，本案焦点之一在于被害人持刀前往被告人唐雪住处，曾被朋友拦截并把刀卸下，这个时间点发生在唐雪开门前还是开门后，有很大的区别。
唐雪家大门
如果是唐雪开门时看到被害人手持菜刀，那唐雪面临的危险性就是极为迫切的，唐雪的反击就有正当防卫的基础。如果唐雪开门时看到被害人并没有持刀，而此时唐雪手里有刀，很明显，唐雪面临的危险性就低很多，也不存在随时就会发生的暴力侵害，唐雪的行为就存在防卫过当的问题。
回顾下案件细节，事发时，醉酒男子李某湘在凌晨1时许砸门时，唐雪认为“听到他说要翻墙杀我全家，听砸门的声音，我判断对方有工具，不像赤手空拳。因此，我去厨房拿了刀具”。但考虑到夜间光线等因素，唐雪未必能够迅速准确地确定对方“并无武器”的情况。唐雪在被李某湘首先踹了一脚后，一是出于本能反应，二是为了制止他继续在家门口骚扰，三是对方已经挣脱了同伴，出于无奈反击对方，与他发生肢体动作。
按照唐雪父亲的最新回应，“她在打开大门时并没有手持刀具，是在被持续殴打时才从睡衣兜里拿出红色削皮刀的。”也证实了唐雪是在首先被侵害的情况下，本能地正当防卫。
唐雪带的水果刀
刑诉律师刘昌松也剖析了唐雪带刀的几大必要性，首先，面对对方带刀来犯，并不知道对方菜刀已被其朋友夺下，一个女子当然有必要带刀防身；一把小小的削皮刀，面对菜刀可能不足以防身，再带一把水果刀也有必要；
出门查看中遭对方再次踢打，因回击而扭打在一起时用小小削皮刀防卫，也没有过错；“因一直被李某湘打”，说明唐雪同对方对打时，一直处于下风，几无还手之力，“换持黑色水果刀朝李某湘挥舞”，以威慑对方，让其不敢近身，同样没有过错。
综上所述，李某湘的死亡，并不是唐雪主动攻击所致，而是李某湘“明知刀在前，偏向刀上闯”，结果自己的主动脉不幸被刀刺破身亡。从另一个角度看，即便唐雪不手持水果刀，也难以保证李某湘不会上前“玩命”。因此，唐雪在整个案发过程中，既没有故意也没有过失，挥舞水果刀防卫与造成死亡之间并无必然因果关系。
唐雪生活照
刑法第16条即规定，“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是不能预见的原因所引起的，不是犯罪”，这在理论上称为意外事件。因此，唐雪的行为因缺乏故意杀人的主观要件而不能成立该罪。否则，不看主观要件，只看客观后果，在刑法理论上称为“客观归罪”，是一种公认的错误入罪观念。
更何况，刘昌松认为，正当防卫在法律上不应苛求防卫人。有网友称唐雪不应当出门查看而应当在家报警的说法，以及唐雪是退伍兵有能力应对而不应该带刀的说法，都是在苛求防卫人。反观此前的“昆山反杀案”，花臂男抽刀砍人，结果刀掉被反杀。若苛刻而论，花臂男既然已经手中无刀，再反杀是不是也属防卫过当呢？
正如最高检去年年底发布正当防卫案例时所指出的，在司法实践中，如果面对不法侵害人“行凶”性质的侵害行为，仍对防卫人限制过苛，不仅有违立法本意，也难以取得制止犯罪，保护公民人身权利不受侵害的效果。
焦点三：正当防卫的度是什么?
近年来，正当防卫案件引起社会广泛关注，比如于欢案、于海明案等，舆论曝光后，是故意伤害、防卫过当，还是正当防卫，专家学者和网络评论，争论非常激烈。那么，正当防卫的“度”在实践中如何把握？
去年，最高人民检察院印发了第十二批指导性案例，涉及的四个案例均是正当防卫或者防卫过当的案件。最高人民检察院副检察长孙谦指出，权利不能滥用，“过”与“不及”均非司法之追求，要注意防卫措施的强度应当具有必要性，还要在认定防卫性质时仔细分辨。
孙谦称，有的认定正当防卫过于苛刻，往往是在“理性假设”的基础上，苛求防卫人作出最合理的选择，特别是在致人重伤、死亡的案件中不善或者不敢作出认定；有的作简单化判断，以谁先动手、谁被打伤为准，没有综合考量前因后果和现场的具体情况。
有的防卫行为本身复杂疑难，在判断上认识不一，分歧意见甚至旗鼓相当、针锋相对，这个时候司法机关无论作出什么样的认定，都易于受到不同方面的质疑。
浙江大学光华法学院刑法专家高艳东副教授表示，该案还应考虑男女力量的悬殊，“弱者有更大的自卫权”。其他女性在遇到此类威胁人身安全的暴力事件时应该如何处理？高教授建议优先选择报警处理，减少冲突扩大化。
“在这个案件中，她错过了两次报警的机会，如果在第一次被拦车辱骂后就报警，或者在李某湘闯入家中的时候立刻报警，结果可能就不一样。”他认为如果双方第一次冲突后就选择报警处理，保留证据，对后续案件的判决也将有极大的帮助。
目前，针对此案件，云南省人民检察院高度重视，已派人阅卷，对案件事实、证据依法全面审查，指导案件办理。案件进展情况将及时向社会通报。
参考资料：光明网、搜狐网、新京报
网友：孟纽:“好，那就麻烦春戊长老、乾余长老了。网友：余眷:就觉得枪法问题越大，很别扭。
网友：易靖瑚:虽然困难许多，不过妖剑尊主的实力的确可怕，和普宿大尊的领域配合起来，真是绝配！东伯雪鹰虽然遭到数次攻击，可一杆长枪也挡下了，算是比较轻松就度过了这一劫关。
网友：戴萱:返回自己在太阳星海洋表层的一座木屋，在那开始静下心反思最近万年的所得。
网友：熊撰贮:“一切随缘，不必苛求。
