文\/小虫
标题：大明无明君，大清无昏君：这句话是否正确，朱元璋、乾隆等皇帝怎么说？
在百姓的眼中，让他们吃得饱穿得暖的皇帝就是好皇帝，而那些喜欢引发战争又加重百姓赋税的，无疑就是一些昏君。自古以来，这种标准都没有任何的问题，在现如今的和平时代，有人在钻研历史时，按照这个标准得出了一句话“大明无明君，大清无昏君”。
这句话引发了不少人的热议，这种说法有一定的道理，但也不尽然就是如此，说起大明的好皇帝，那绝对有几个是排得上号的，只不过也是他年迈之际做出了一些昏庸的举动，让后世人对于他的功绩有了些许的质疑，有人便因此笃定，这位皇帝就是一位昏君，明朝被这样看待的皇帝还不在少数。
就例如说明朝的开国皇帝，他虽然有着心狠手辣的名头，但在对百姓这一方面，绝对是不容人质疑的。他的出生卑微，少年时期，他为了生存下去只能去当和尚，他的兄弟姐妹也有被饿死的先例，导致这一切的元凶就是腐败的政府，朱元璋从而非常的厌恶贪官污吏。
他成为了一代君王后，杀功臣的名头盖过了他在政治上所做出的贡献。他对于贪官的手段非常的狠辣，各种酷刑层出不穷。笔者认为朱元璋的手段虽然狠，但那才是贪官应该得到的惩治。酷刑之下，贪官污吏明显减少，百姓的生活也得到了极大的改善。
而这位皇帝到了晚年之后，却开始大肆残杀为明朝立下了汗马功劳的功臣，在历史上留下了不光彩的一页，也正是因为这血腥的一页，他之前所做出的政绩，都不过是“零星一点”，许多人都直接忽视了他的政绩。但他这样做的原因，其实也无非就是为了保住朱家的江山，保住孙子朱允炆的帝位。只是可惜他死后，朱允炆还是没能将这个位置坐稳。
除了开国皇帝，其实明朝的末代皇帝崇祯皇帝，也是并非是一位昏君，相反，他是非常勤勉的一位君王，只不过是没有做出什么像样的功绩，像极了现如今努力却得不到回报的年轻人。当然这也与他的方法没有把握好，全然是靠自己的感觉来治理天下，这种方法的可行度却非常的低。
说完了明朝的明君，我们再来说大清的昏君。提起清朝的昏君局绝对的要说起了康熙的孙子乾隆，康熙毫无疑问的一代明君，但他的孙子乾隆未必也是如此，乾隆的闭关锁国政策让中国吃了大亏。一开始他凭借着雍正留下的钱财做出了一些功绩，但到了晚年时期，他为了充实国库居然买卖官位。各位看客怎么看待这一句话？
网友：曾幻镘:那百万年来早就应该使用了。网友：邓衣百:水流在大殿中依旧高速飞行，甚至拐弯S形飞行，肆意畅快飞行了一通才停下。
网友：徐责:不过表情却也还算平静。
网友：许效刀:这小妞才来报复，原来是到苏州搬救兵去了。
网友：吴冽:一奇特的酒壶悬浮当空，银袍老者也开始介绍下一件珍宝。
